Takie troche wyrwane z kontekstu, ale ja to rozumiem w ten sposob:
1.W przypadku B, przypuszczalna oszczednosc przy zakupie o wartosci 2.800, jest oplacona w wysokosci 33.200 w okresie uzytkowania sprzetu (co odpowiada 12 krotnej wielkosci oszczednosci przy zakupie towarow)
2.W kategoriach wzrostu kosztow utrzymania, zatem, przy jednakowym braku wynikow/wydajnosci, skraplacz ma mniejszy wplyw [na te koszty chyba] niz parownik(?)