Il nuovo Presidente della Repubblica, quale scelta?

Temat przeniesiony do archwium.
E' appena terminata la prima votazione che ha bruciato il nome di Marini ex segretario della Cisl e presidente del partito popolare italiano confluito assieme al PDS nella nuova formazione politica del PD.
I nomi che girano sono sempre gli stessi, tutte persone per varie ragioni a me sgradite come lo stesso Marini, D'Alema, Prodi, Finocchiaro, Rodotà...a proposito di quest'ultimo vorrei capire qual'è il senso logico del movimento 5 stelle che votando un nome di questo tipo non pare voglia attuare un reale cambiamento. Come per Marini ci troviamo difronte ad un ottantenne che ha militato nel PCI e poi PDS per 4 legislature e di nuovo io vedo ben poco.
In un panorama politico desolante come già sottolineato in un precedente thread a me sembrava opportuno indicare una figura di "rottura" come la Bonino o la Severino, donne di alto profilo che hanno mostrato di avere le palle a differenza di questi "omuncoli" di serie Z. La stessa Cancellieri non mi dispiace pur avendo l'aspetto di una carabiniera di ferro ;)
Oppure che dire della provocazione di Sgarbi di una figura come quella di Riccardo Muti che musicista sopraffino potrebbe rappresentare l'Italia al meglio in ambito internazionale (tra l'altro ricordo come nella Repubblica Ceca sia stato scelto in passato un grande drammaturgo come Havel che si è rivelato anche ottimo politico, giusto per sfatare il luogo comune per cui il presidente debba essere un giurista o politico di esperienza)...peccato invece che per l'età avanzata non si potrebbe prendere in considerazione un luminare di fama mondiale come Umberto Veronesi.
Insomma anche guardando nella società civile i nomi ci sarebbero ma ancora una volta si opterà per figure mediocri senza capire che la gente vuole un cambiamento radicale cambiamento che invece pare essere in atto nella Chiesa con l'elezione di un Papa come Francesco.

Una breve chiosa su quella buffonata delle quirinarie del M5S i cui militanti (appena lo 0,1% della popolazione votante ossia circa 40000) hanno fatto in massima parte scelte indecenti come quella di Fò, Strada, estremisti di sinistra oppure la Gabanelli che seppur giornalista di valore non mi pare abbia i requisiti necessari....parlando di giornalisti meglio molto meglio Giampaolo Pansa che nel corso degli anni si è distinto anche come saggista e scrittore di livello ;)

Vediamo come andrà a finire...voi cosa ne pensate?
E le polacche che risiedono in Italia hanno voglia di partecipare al dibattito o sono interessate ad esprimersi solo quando si parla della loro amata terra polacca? ;) Anche perchè se io fossi in Polonia da anni cercherei di conoscere la politica nazionale, invece qui sembra che certa gente viva sulla Luna come si è potuto notare quando si è trattato di parlare delle elezioni politiche nazionali...non ve ne frega una cippa? Come mai? ;)

edytowany przez diabolik69: 18 kwi 2013
Non sono d'accordo, quando dici:
Come per Marini ci troviamo difronte ad un ottantenne che ha militato nel PCI e poi PDS per 4 legislature e di nuovo io vedo ben poco
L'unica cosa che li accomuna è l'età. Marini è un cattolico, sindacalista. DC, ACLI;
Rodotà è ben più noto per aver promosso leggi giuste, come quella sulla privacy, e altre dei referendum, e l'ineleggibilità di Berlusconi. Apprezzabile.
Questo nome, Rodotà, è stato fatto durante le elezioni da Michele Santoro nel suo programma, a fine febbraio quindi. Non so perché sia stato adottato dal M5S... è la prima scelta matura del movimento.
Quello che è spaventoso è il suicidio di Bersani, che sta trascinando come un kamikaze tutta la sua "famiglia" PD ormai esasperata, porta via con la sua furia distruttrice quel che resta del suo partito.
Spero vivamente: Marini NO! Fa schifo.
Non li accomuna solo l'età ma anche il fatto di essere stati per varie legislature in Parlamento e quindi quale sarebbe il segno di cambiamento votando Rodotà? E poi sinceramente a me da liberale non mi piace per niente perchè agli antipodi come idee politiche ;) Ed altresì occorre ricordare che il Sig. Rodotà come pure per Amato si porta a casa decine di migliaia di euro grazie a più pensioni accumulate oltre al vitalizio...ti piace? A me per niente.. Rodotà è il vecchio sistema politico da scardinare.

Bersani si è dimostrato un politico molto scarso e ben presto nonostante gli interessati dicano il contrario si arriverà alla scissione del partito con 2 formazioni ben distinte, una social comunista con i vari Vendola, Bersani e compagnia, l'altra liberal democratica con i Renzi....e non vedo l'ora anche perchè il PD non è mai nato, al suo interno le differenze sono troppo evidenti ;)
edytowany przez diabolik69: 18 kwi 2013
Renzi per me somiglia a Cameron come politica, o vedo più di destra che di sinistra. Lo apprezzo perché è concreto, risponde alle domande, offre soluzioni. Bersani lo detesto non (solo) perché fa parte di quel partito di vecchi cattolici, ma non esprime giudizi, non esprime idee, sta là in poltrona, cercando di carpire voti qua e là. Alle primarie ha comprato Vendola (gioco di parole "compravendita") non ce l'avrebbe mai fatta contro Renzi senza il Sel, che già di per sé è una schifezza. Intanto sono voti. Adesso siedono in Parlamento, ma sono "panchine bollenti" peggio degli allenatori di serie A.
Rodotà non è male, solo che è vecchio. Ho letto da qualche parte che il prossimo candidato M5S sarebbe Prodi: questa sì che fa schifo! Inaccettabile dai grillini, non so come fanno a giustificare un nome del genere, che nemmeno il PD!
Secondo me Renzi assomiglia più ad un Tony Blair, colui che ha cambiato faccia al vecchio partito laburista trasformandolo in un vero movimento socialdemocratico anche se con la recente elezione del giovane Ed Miliband a capo del partito mi pare che si stia tornando indietro....ricordiamo per le nostre care forumiste che i fratelli Miliband sono figli di un'emigrato ebreo di origini polacche di fede marxista, non male direi ;)
Comunque rimanendo in GB degli attuali leader lo vedo affine a Nick Clegg del partito liberaldemocratico più che a Cameron....e mentre in Gran Bretagna abbiamo 3 leaders che non superano i 45 anni di età (Cameron, Clegg e Miliband) in Italia ai vertici continuano ad essere delle "vecchie cariatidi" come ad esempio i Rodotà o Marini, perchè non cambiamo anche noi? ;)

Allora incominciamo a votare una donna scelta tra Emma Bonino e Paola Severino per la presidenza della Repubblica, io ci sto e voi?

P.S: mortadella Prodi vade retro!
Emma Bonino, nata nel 1948, era in pole position già 7 anni fa, nulla di fatto. Soprattutto bocciata per la Regione Lazio, in favore di quella merda di Polverini.
A me piacerebbe, però mi sa che... non va.
Ed ora la novità sarebbe mortadella Prodi? Ma Renzi non era il rottamatore? A me pare solo un RESTAURATORE, impossibile votare un uomo di parte come il professore bolognese, è come se venisse votato Berlusconi....RIDICOLI!!
Ritenevo il sindaco di Firenze più intelligente, invece mi devo a malincuore ricredere...il prof. Prodi è stato presidente dell'IRI, per 2 volte primo ministro mentre sul finire degli anni 70 pure ministro, colui che ci ha fatto entrare nell'euro con il beneplacito anche del Berlusca senza passare attraverso un referendum come avvenuto nelle nazioni "evolute" del nord Europa che giustamente hanno detto NO...ed ora me lo devo ritrovare a capo dello Stato? VERGOGNA.

E l'opzione della Cancellieri non va bene? Per quanto Monti abbia fatto schifo come presidente del Consiglio, la scelta dell'ex ministro dell'interno, commissario straordinario a Bologna e prefetto in diverse città italiane a me piace ma ovviamente non verrà tenuta in considerazione come la Bonino o la Severino...meglio mortadella o baffino, sono schifato da questi politici compreso i grillini che alla fine nonostante parlano tanto di rinnovamento vanno su figure come Rodotà che è stato in Parlamento quasi 20 anni nell'ex PCI oppure lo stesso Prodi....TUTTI A CASA a partire dai giovani che sono più vecchi nel modus operandi dei senatori a vita novantenni Andreotti, Ciampi e Colombo.

PS: sembra proprio che il PD voglia nuovamente perdere le prossime elezioni che saranno molto vicine...si stanno suicidando, poveretti, fanno proprio pena, quasi peggio del Berlusca ;)
edytowany przez diabolik69: 19 kwi 2013
Come godo ora...la quarta votazione in cui si elegge il Presidente non più con i 2/3 ma con la maggioranza assoluta ha visto mortadella Prodi prendere meno di 400 voti, il che significa che sono mancati 100 voti tra PD e SEL andati a Rodotà, D'Alema ed altri....sono alla frutta e io godo moltissimo :))
Ed ora VOTATE LA CANCELLIERI, LA SEVERINO O LA BONINO! Bastardi e pezzenti...voglio una persona che non sia parte integrante dei vecchi partiti e VOGLIO UNA DONNA CON LE PALLE ;)
A cosa servono i partiti politici se non riescono neanche a mettersi d'accordo su una figura istituzionale realmente super partes? Eleggere nuovamente Napolitano significa che siamo realmente alla frutta, una persona di quasi 88 anni Presidente per altri 7 anni è surreale, tanto valeva chiedere la disponibilità del senatore a vita Giulio Andreotti ;)
Vogliamo un capo dello Stato in salute come l'ex pontefice Karol Wojytila che negli ultimi anni non era in grado di stare in piedi e parlava a fatica? Mah, sono basito.....
La mossa che aspettavo: le dimissioni di Bersani! ma sono arrivate tardi. per me è incredibile che abbiano votato scheda bianca nel PD, è ovvio che vogliono contarsi col PDL e fare fuori tutti gli altri.
abbiamo un papa che si dimette e un Napolitano che "si ricandida" dopo averci sottoposto Monti, i 10 saggi, e tante belle idee :D insomma a che serve?
Putrefazione, ecco la parola giusta. Continuo a non capire perché non votino Rodotà: avevano la soluzione in pugno... quante stupidaggini che dicono al PD, "non eravamo compatti su Prodi, figuriamoci su Rodotà" ma allora perché avevano proposto quel cattolico, l'ex sindacalista per finta, che sarebbe Marini? il PD non ha niente di sinistra, oggi è il blocco ex DC contro i vecchi ex PCI nella frangia che non era assolutamente comunista, cioè D'Alema/Veltroni/Bersani ecc.
Quando si ruppe il PCI, gli "integralisti" andarono con Bertinotti, Cossutta e poi seguì il fallimento ideologico. Quegli stronzi che rimasero hanno sempre costantemente perso le elezioni, tranne Prodi, che da leader ha sconfitto 2 volte su 2 Berlusconi alle elezioni. Poi nulla. Governo sfasciato da Bertinotti prima e da Mastella poi. Ma Prodi viene dall'ala popolare centrista cattolica.
In Italia una sinistra alla francese non esiste. Sbagliata o no, a me una sinistra alla francese piacerebbe. Intanto là fanno le cose, prendono decisioni. Qua stiamo perdendo i nostri diritti, il nostro accesso al libero servizio, stiamo diventando schiavi dello stato, si pagano le tasse ma non si ottiene niente indietro: scuole, ospedali, trasporti pubblici, spazzatura... Che paese di merda!
E che farebbe Napolitano? Rimetterebbe a chi il mandato a Bersani? A Monti?
Ingiusto.
Penso che un peggior politico di Bersani sia difficile da trovare, non ne ha azzeccata una, poveretto, mi fa anche pena...lui che voleva smacchiare il giaguaro e ha rincorso i grillini non capendo che questi non avrebbero mai fatto un'alleanza di sistema essendo entrati per distruggerlo....e per questo Grillo a me non piace per niente, è un pazzo demagogo che parla di democrazia senza sapere cosa sia, lui decide e gli altri devono seguire i suoi dettami, quale sarebbe la differenza con Mussolini? 3 gatti decidono che Rodotà va bene e allora dovrebbero essere d'accordo tutti gli italiani? Anche lui è meglio che vada dallo psichiatra a farsi curare perchè affetto da delirio di onnipotenza. E poi vorrei proprio sapere se la massa conosce il giurista prof. Rodotà oppure fanno come i comunisti che "lobotomizzati" seguivano tutto ciò che a loro venivano proposto dal partito senza avere una minima conoscenza di fatti e persone ;)

Il PD è in procinto di spaccarsi come tra l'altro ha affermato Cacciari, finalmente avremo un partito di stampo marxista social comunista con tutta quella cacca estremista (i nomi li conosciamo bene) ed un altro liberaldemocratico moderno e progressista . Da noi in Italia nel dopoguerra abbiamo assistito all'ascesa di quella MERDA del partito comunista a differenza dei Paesi scandinavi laddove c'è stato sempre un partito socialdemocratico forte oppure la GB con il partito laburista e gli States con il partito democratico....da noi la sinistra è stata DA SEMPRE sotto l'egemonia di questo schifoso partito fratello gemello di quello sovietico che ne ha fatte di tutti i colori, magari avessimo avuto una REALE socialdemocrazia....da questo punto di vista io mi sento molto americano e adoro il loro sistema politico e giudiziario che è immutato da oltre 2 secoli.
Purtroppo noi italiani dobbiamo sempre distinguerci....ovviamente in senso molto negativo!

Ps: meglio passare direttamente alla terza Repubblica e cancellare dalla storia questo schifoso ventennio post tangentopoli che ha rappresentato il peggio del peggio sia che si guardi da sinistra che da destra....vergognoso!
edytowany przez diabolik69: 20 kwi 2013
nessuna scelta...Napolitano!
eh si, ha vinto l'inerzia, la putrefazione, lo status quo... c'era da aspettarselo, i vecchi stronzi non se ne vanno mai, si fanno forza tra di loro.
diabolik, giustamente ti chiedi "perché Rodotà si?" ma la piazza a Montecitorio gridava esasperata "perché Rodotà no?" e sarà un quesito da risolvere per tutti i deputati PD. Il PD è incomprensibile.
Penso che Napolitano tra un po' dovrà dimettersi, per forza di cose, età, difficoltà, senso politico.
Che ha guadagnato il PDL con questa "scelta"? Boh, un altro po' di tempo per maturare il vitalizio di chi c'è già, un po' di giorni per fare business, un po' di amici per le loro mafie. Meglio di niente.
Mi meraviglio che non abbiano candidato Gianni Letta... forse perché sta già un gradino più su del Presidente della Repubblica come carica.
non vedo nulla di scandaloso (politicamente) nella elezione. Il sistema politico in Italia è questo.
Se si vuole una democrazia, bisogna accettare tutto ciò.
Poi, se secondo voi non c'è un qualche rispetto e uguaglianza di trattamento, consiglio di studiare l'eguaglianza aritmetica e quella proporzionale.

Napolitano serve solo per dare un "governo" e poi si dimetterà lui stesso.

...fosse l'unica mummia in 65 anni di "democrazia"!!
Un mondo migliore? .... arrivare a 50 anni e morire :) meglio qualche anno da leone che qualche decennio da pecora sodomizzata ;)
Sta di fatto che se i partiti devono resuscitare nuovamente Napolitano non mi par che si voglia dare prova di aver capito che la gente vuole il cambiamento che non è nemmeno rappresentato da Rodotà essendo costui parte del sistema avendo trascorso quasi 20 in Parlamento oltre a varie cariche in diverse istituzioni....stupisce tra l'altro che Grillo parli di voler scardinare il sistema e si scelga una figura che sembra la fotocopia comunista del socialista Amato e gli allocchi che non conoscono lo seguono come fosse il Messia anche quando spara cazzate parlando di golpe...riaprite i manicomi e rinchiudetelo dentro perchè quest'uomo non è sano di mente.
C'erano 3 donne che avrebbero potuto rappresentare un rinnovamento e non sono state prese in considerazione, siccome all'interno dei partiti non abbiamo più figure di spessore come durante la prima Repubblica quando c'erano il mio concittadino Zaccagnini, Almirante, La Malfa, in parte lo stesso Berlinguer che pur essendo comunista era ben diverso dallo stalinista Togliatti, e ancora prima figure straordinarie come quelle di Pacciardi, Malagodi, il conte Sforza etc si doveva guardare fuori dall'emiciclo per trovare una figura di rilievo (e non mi riferisco agli estremisti Fò o Strada ad esempio), invece si è optato per l'ennesimo compromesso al ribasso. A me non piace e per questo esprimo il mio dissenso costruttivo e non distruttivo come quel folle comico genovese che arringa le folle marciando su Roma (mi ricorda qualcosa accaduta nell'ottobre del 1922 che non portò un gran bene all'Italia).
In conclusione la seconda Repubblica è molto peggio della prima la quale non ha dato buona prova di sè nell'ultima parte ma quantomeno nel passato poteva contare su figure di alto spessore morale e intellettuale, cosa che non si può affermare oggi giorno.
Ed ora che diano la parola direttamente ai cittadini modificando la costituzione in senso presidenziale perchè la forma parlamentare attuale con bicameralismo perfetto non funziona per niente e poteva andare bene nel dopoguerra quando si era reduci dal ventennio fascista e la paura dell'uomo forte al comando era ancora viva...ora occorre un cambiamento radicale più simile agli Stati Uniti che non alla Francia gollista ;).
Per certi versi sono d'accordo con diabolik, quando dice che prima i politici avevano una certa levatura morale. Si. Non credo affatto che quest'elezione del presidente sia "democratica" perché da quando hanno istituito il "porcellum" loro se la cantano e loro se la suonano - come si dice dalle mie parti.
Hanno ignorato la volontà popolare, si sono messi d'accordo in pochi. Sperare che muoiano presto, caro Mascalzone Latino, è la nostra unica speranza, ammesso che non moriamo prima noi... Chi non si può permettere il dottore... in Italia, ma ci rendiamo conto?
Ieri sera Gianni Minoli su La7 ha fatto una bella analisi sui grillini: M5S ha aiutato in qualche modo il Parlamento evitando la guerra civile, perché ha canalizzato la rabbia in un movimento oggi parte integrante del sistema; ha dato una forma istituzionale ai cittadini arrabbiati. Ha dato una mano all'ordine, evitando lo scontro e gli atti vandalistici e terroristici.
Sono stata tentata di andare a Roma anch'io. In altri tempi sarei corsa! Diciamo che la vita convenzionale, la casa, il lavoro, mi hanno messo in una situazione per cui scappare a Roma col primo treno sarebbe piuttosto imprudente, ma sono stata davvero lì lì per andare a manifestare.
edytowany przez stefantastica: 21 kwi 2013
tutti bei discorsi ma la politica si differenzia dalla religione, cioè dalla morale!
Gli altri presidenti avevano una certa levatura morale?....altri tempi.
Quando c'è disperazione, l'uomo è ancor di più l'uno contro l'altro; i dipendenti pubblici non lavorano, rubano, corrotti. Gli imprenditori si suicidano, sono benefattori, etc etc.
Voi potete ancora credere nella democrazia, nel M5S (canalizzatore della massa?:D), comunismo o altro ma comunque il problema non si risolverà mai :)
Rassegnamoci a essere continumante presi per il culo e a essere usati per i loro scopi.
Il problema non è solamente italiano e sicuramente non è di questi tempi; partendo dal medioevo fino al '900, possiamo vedere che Bodin,Rousseau,Hobbes,McIve,Guicciardini,Machiavelli,Burke e altri hanno provato già a capire e cambiare; poco o nulla è cambiato, anzi, si sta ritornando indietro.
La politica e il comando non è certo una cosa da poco; nè certo io MascalzoneLatino, tu Stefantastica, lui Diabolik, o qualche grillino la potranno mai cambiare! E' come dire Davide cotro Golia, solamente che la realtà non è una finzione.

Perciò, cari amici, indignatevi pure ma tanto non cambia nulla :)

...e dimenticavo, Grillo fa parte del sistema. Sapete quando me ne sono accorto? Qualche anno fa, quando incontrò il Dalai Lama a Milano :)
PS: naturalmente, e si sarà già capito, non sono uno molto "garantista".
Sono favorevole agli uomini armati, sono favorevole a sparare e uccidere chi tenta della mia libertà economica, fisica e morale.
Ci sono pro e contro...ma essere difesi da altri, porta sempre a dipendere da altri.

Negli USA non sono armati per i motivi che ci hanno sempre detto ma semplicemente in base al titolo II della costituzione, l'arma era un modo per difendersi dai britannici o spagnoli.
Immaginatevi se in Italia il 70% della popolazione possedesse un'arma; voglio vedere quante volte ci avrebbero preso per il culo :P
ML sembri essere un guerrafondaio, ti avrei visto proprio bene all'interno delle forze speciali italiane dove avresti potuto tranquillare sparare a volontà ;) Oppure fianco a fianco di Grillo che per come si esprime sembra proprio voler riprendere certe modalità di azione a noi italiani note all'inizio degli anni 20.

PS: si vedono i risultati del fatto che negli States tutti possono comprare un'arma senza problemi, le stragi che avvengono in America non le vedo in nessun'altro Paese occidentale, e poi la Costituzione americana risale alla fine del 700 e a mio modestissimo parere questa parte (e solo questa) dovrebbe essere rivista perchè i tempi sono un po' cambiati ;)

PS2: Io credo ancora fermamente nella democrazia e siccome non siamo più nel Medioevo direi che si può cambiare senza ricorrere alle armi tanto amate dal nostro ML ;)
L'onestà in campo politico è cosa rara oggi giorno ma è un valore imprescindibile e che dovrebbe essere presente SEMPRE :). Io in ogni caso ho parlato non di ex presidenti ma di figure politiche di primo piano che hanno contrassegnato la nostra storia repubblicana....prendetevi alcuni nomi da me indicati e cercate su google informazioni al riguardo, scoprirete cose molto interessanti e come fare politica non significa sempre pensare ai "cazzi" propri ma possa essere indirizzata al bene della comunità ergo in nome e nell'interesse del popolo :)
Caspita mi sono accorto ora di essere un grande oratore potenzialmente capace di ammaliare le folle ;)..sono pronto a scendere nell'agone politico creando un movimento che prenda il meglio del partito repubblicano e di quello liberale il cui nome sarà proprio partito liberal-repubblicano.
Avanti miei prodi, aderite in massa ma mi raccomando senza armi, vogliamo conquistare il potere in maniera gandhiana ;)

La stesura del manifesto per una nuova Repubblica sarà pronto i prossimi giorni e siccome sono old style verrà mandata una lettera ad ogni cittadino, la rete non fa per me eccezion fatta per questo bellissimo forum polacco ;)

PS: per chi invece fosse interessato al partito della patonza e dell'amore libero voto come "lider maximo" il nostro ML e penso che anch'esso possa incontrare il favore della parte maschile di questa nazione ;)
Tornando alla realtà quotidiana devo dire che sono rimasto favorevolmente impressionato dal discorso di insediamento di Napolitano il quale è stato straordinariamente efficace nella sua oratoria attaccando in maniera veemente tutti i partiti che non hanno saputo o voluto cambiare questo Paese negli ultimi anni rimanendo sordi alle richieste di rinnovamento che venivano dalla società civile. La cosa buffa è che quasi tutti hanno applaudito ben sapendo che il Presidente era stato poco tenero nei loro confronti....nonostante ciò ribadisco che avrei gradito una donna tra le 3 da me indicate in un precedente post.
Ora però dopo mesi di stallo è venuto il momento di lavorare e risollevare le sorti del Paese a cominciare da una riduzione dell'imposizione fiscale sulle famiglie e sulle imprese (partiamo dall'IMU sulla prima casa e dal cuneo fiscale) per dare un po' di fiato all'economia così sofferente e contestualmente procedere ai famosi tagli dei costi della politica e ad una vera e propria riforma costituzionale superando il cosidetto bicameralismo perfetto oltre all'abolizione delle province e del finanziamento pubblico dei partiti.
Letta mi sembra una persona seria e penso che finalmente si possa costituire un governo di scopo che possa prendere in un lasso di tempo abbastanza breve quei provvedimenti fondamentali per il nostro Paese....ASSUMERSI LE RESPONSABILITA', ergo il governo dovrà essere formato da politici e non tecnici, CI DEVONO METTERE LA FACCIA!
Gli italiani sono stufi di questo immobilismo e poco interessati a quali saranno gli esponenti politici che entreranno nel Governo, vogliono che i problemi siano finalmente risolti....non è difficile da capire ;)

Un discorso a parte meritano i grillini che continuano ad essere arroccati nelle loro posizioni senza dare un contributo fattivo al miglioramento del Paese...facile dire di essere i nuovi e di voler distruggere il vecchio senza però proporre niente di costruttivo...vedendoli in streaming con Letta mi pare che abbiano fatto una figura di m...., e credo che ben presto il movimento si scioglierà come neve al sole, basta solo che l'Italia attraverso le riforme auspicate superi questa lunga fase recessiva. In questo modo Grillo tornerà a fare il comico, unica cosa che gli riesce bene ;)

sono d'accordo al 70%
la pare a cui non credo è questa:"ben presto il movimento si scioglierà come neve al sole, basta solo che l'Italia attraverso le riforme auspicate superi questa lunga fase recessiva. In questo modo Grillo tornerà a fare il comico, unica cosa che gli riesce bene"
Non credo che Letta, nipote di Gianni, farà un emerito c. per il benessere del paese, le mafie ci faranno precipitare ancora più giù; è il momento giusto per rubare, uccidere e delinquere. Non ci sarà alcuna lotta alla corruzione, si rifinanzieranno le banche con gli effetti Spagna (da quando si è insediato Don Mariano la disoccupazione è peggiorata e le industrie non traggono alcun beneficio dalla ri-capitalizzazione bancaria), si taglieranno SOLO le spese pubbliche di sanità e scuole, non toccheranno di un centesimo le spese parlamentarie. Dicono di tagliare il finanziamento pubblico ai partiti, quindi - secondo me - aumenteranno le spese parlamentarie per dare fondo: chi c'è c'è!
La poltrona vale più oro di quel che pesa!
Li detesto tutti.
E fanno ridere più di Grillo, che aveva previsto non solo il governissimo, ma anche il fatto che lo avrebbero additato come "colpevole" della situazione. Ieri sera, da Santoro in TV, Travaglio sorrideva quando parlava Fassina, che sollevava irritato la questione, e Travaglio risponde "Sorrido perchè non posso scompisciare!"
Il movimento di Grillo serve a pungolare i "vecchi" partiti a "cambiare" finalmente questo Paese che necessita di riforme serie in campo economico, sociale e politico....per quanto io da sempre sono stato fortemente critico nei confronti di questa seconda Repubblica che ha mostrato di non sapersi rinnovare credo che si arriverà a riformare l'Italia e questo comporterà la fine di Grillo che è stato votato come forma di protesta...ma la gente che non è stupida ha capito che trattasi di un bluff anche perchè qualcuno pensa forse che si possa attuare la proposta del reddito di cittadinanza? Qualcosa come 40 miliardi di euro all'anno con quale copertura finanziaria? Anch'io potrei proporre di non fare pagare l'irpef per i prossimi 3 anni però i conti bisogna farli quadrare e questo testimonia che Grillo è solo un demagogo...nella più grave recessione che il Paese sta vivendo dal dopoguerra poteva esserci al posto del comico ligure Topolino o Paperino e avrebbero avuto gli stessi voti ;)
Siccome i grillini hanno sempre risposto picche a qualsiasi possibilità di accordo non capendo forse per ignoranza che nella nostra forma di Repubblica parlamentare il Governo necessita della fiducia per poter partire, occorre guardare altrove perchè il ritorno alle urne con questa legge elettorale non farà altro che riproporre gli stessi problemi e saremo nuovamente da capo....a me non piace Berlusconi, Bersani, Monti ma mi rendo conto che è venuto il momento di mettersi d'accordo per il BENE DEL PAESE, vediamo cosa succede ;)

PS: i grillini poi che ci dicono come Rodotà fosse il candidato scelto dagli italiani è un'altra delle buffonate che solo i creduloni possono ritenere vera....meno di 5000 voti nelle famose quirinarie e questo sarebbe per loro la tanto decantata democrazia diretta? 3 gatti decidono le sorti del Paese e questo dovrebbe essere il rinnovamento...ma mi facciano il piacere ;)
E poi Napolitano è stato chiaro nel suo discorso alle Camere....o si mettono d'accordo e fanno le riforme di cui il Paese necessita o lui ne trarrà le conseguenze il che vuol dire probabilmente non scioglimento delle Camere e nuole elezioni ma dimissioni del Capo dello Stato il che porterebbe il Paese in una crisi istituzionale senza precedenti con esiti nefasti per tutti....non penso proprio che si voglia arrivare a questo punto ;)
Il nuovo governo in linea di massima non mi dispiace perché presenta personalità di rilievo in ministeri chiave come la Bonino per gli Esteri o la stessa Cancellieri che avrei visto comunque meglio agli interni al posto di Alfano... Ora è venuto il momento di passare dalle parole ai fatti ed attuare quelle riforme in campo economico e politico tanto auspicate dagli italiani.

Ps: spero che Grillo senta la responsabilità di quanto accaduto stamattina difronte a palazzo Chigi.. Quando per mesi si inveisce e attacca in maniera folle il "Palazzo" aizzando le persone poi avvengono fatti gravi come la sparatoria che ha visto un paio di carabinieri feriti.
edytowany przez diabolik69: 28 kwi 2013
è un governo "piacione" che strizza l'occhio appunto a destra e a sinistra, un governo civettuolo...
spero che sia concreto. basti pensare che la De Girolamo PDL è sposata con Francesco Boccia, uno pseudo-democratico PD con un master alla Bocconi (!). il ministro che preferisco è la Idem: è stata consigliera a Ravenna? adesso mi sfugge... poi ci sono ministeri ridondanti, gente che si occupa di 2 cose in 1, come al solito, e ministeri a cazzo, tipo coesione territoriale... ma se già c'è quello delle regioni? boh!
La Idem oltre ad essere una campionessa straordinaria e' donna a mio modesto avviso molto in gamba che sono certo farà molto al ministero dello sport e pari opportunità (e chi meglio di lei potrebbe occuparsi di tematiche legate all'attività fisica ). Poi essendo di Ravenna ho avuto modo di conoscerla di persona e devo dire che l'impressione e' stata molto positiva (per rispondere alla domanda della Ste e' stata assessore e non consigliere del PD al comune di RA).
Sono curioso di vedere all'opera ministri come Bray ai beni culturali e turismo o la Carozza al l'istruzione e ricerca, speriamo bene.

ma dico io...un po' di preparazione prima di far una cosa del genere no ??...mah!!
Due sono i casi:
-tutto organizzato
-"sprovveduto" senza reali e sicure intenzioni

...a differenza del perbenismo che circola nel mondo, oltre alla ipocrisia, posso affermare che, secondo me, almeno il 70% degli italiani ha pensato: ma cazzo!! ma perchè i carabinieri?? (sottoindentendo la non riuscita di non aver eliminato qualche erba marcia)
...per quanto riguarda il nuovo governo, non mi esprimo neanche. E' come esprimersi su una squadra di calcio che non porterà nulla.

Gaetano Mosca: "Sono i politici a farsi scegliere, non il contrario!"

Perciò, chiunque sia seduto al governo, non è di certo persona normale, umile e con buoni propositi. La vera liberal-democrazia, quella pura, è possibile eventualmente in piccoli paesi o Stati (della grandezza di San Marino).
Il resto è solo morfina.
Temat przeniesiony do archwium.

« 

Pomoc językowa - tłumaczenia

 »

Życie, praca, nauka