Łamanie prawa

Dlaczego na stronie dopuszczalne jest łamania prawa? Zacytuje :
Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Zapewnie dlatego, że obrażony użytkownik nie wystąpił w danym przypadku o zastosowanie § 5.

To, że użytkownik nie występuje z oskarżeniem prywatnym nie oznacza, że powinno być przyzwolenie na obrażanie innych. Poza tym jeszcze nie wiemy czy osoby obrażone nie będą występować z oskarżeniem albo już nie wystąpiły. Dowiemy się, a właściwie dowiedzą się o tym osoby, które popełniły ewentualne przestępstwo. Administrator powinien dbać o to, aby to forum nie było miejscem, w którym niektóre osoby obrażają innych.

Każde zgłoszenie wpisu do usunięcia/łamiącego prawo jest przez nas analizowane i dany wpis najczęściej jest usuwany. Dlatego proszę o zgłaszanie takich wpisów - ikonka kosza. Przeglądamy forum codziennie ale nie wszystko jesteśmy w stanie wyłapać sami.

Dodam jeszcze, że już nie raz przekazywaliśmy policji dane osób wpisujących się na forum - to tak w kwestii świadomości, że nikt nie jest anonimowy.

,,zdjęcie'' ekranu monitora zostało przesłane zainteresowanym. Pozdrawiam

>>>>Dodam jeszcze, że już nie raz przekazywaliśmy policji dane osób wpisujących się na forum

quasi, na Ciebie jest wystarczająco duzo paragrafow

"W przypadku przetwarzania danych, których przetwarzanie jest niedopuszczalne lub w przypadku przetwarzania danych bez upoważnienia, dokonującemu tych czynności grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2, a w przypadku danych sensytywnych grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.
Ustawa również w art. 50 określa, iż Kto administrując zbiorem danych przechowuje w zbiorze dane osobowe niezgodnie z celem utworzenia zbioru, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."

Decyzję o podaniu danych osobowych może podjąć jedynie sąd.
Podając je "nie raz policji", popełniasz przestępstwo.

Mam nadzieję, że wiesz, co to za instytucja:Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.

"W przypadku naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych osoba, której dane dotyczą, może złożyć skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO). Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie GIODO – o ile doszło do naruszenia przepisów - w drodze decyzji administracyjnej nakazuje przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Niezależnie od powyższego, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, na podstawie informacji zgromadzonych w toku postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego w sprawie zainicjowanej skargą, podejmuje z urzędu (nie zaś na podstawie skargi) autonomiczną (niezależną od treści skargi) decyzję odnośnie ewentualnego skorzystania z uprawnień przyznanych mu w art. 12 pkt 5, art. 17 oraz art. 19 ustawy o ochronie danych osobowych. W ramach kompetencji określonych ww. przepisami Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych może skierować do podmiotu którego dotyczy skarga wystąpienie służące doskonaleniu ochrony danych (art. 12 pkt 5), może żądać wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub innego przewidzianego prawem postępowania przeciwko osobom winnym dopuszczenia do uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych (art. 17), bądź kieruje do organu powołanego do ścigania przestępstw zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (art. 19)."

Wystarczy zgłosić odpowiednim serwisom takie przypadki
Drodzy internauci,

Wierzymy w wolność słowa, wierzymy w wartość starcia argumentów, wierzymy w wolny internet. Ale nie wierzymy, że musi to się odbywać tak brutalnie, zdaniami tak pełnymi inwektyw, rzucanymi anonimowo, jak się to często dzieje w polskim internecie. Zbyt często. Nie ma naszej zgody na przemienianie tego miejsca wolnej dyskusji w przestrzeń wolną dla obelg pod adresem wszystkich i wszystkiego.
Nie chcemy jednak walczyć z zasadą sieciowego incognito. Sami czasem ją stosujemy i chcemy, by była ona stosowana zgodnie z regułami obowiązującymi w cywilizowanym świecie.


Dlatego apelujemy do internautów i redaktorów internetowych witryn: spróbujmy wpłynąć na jakość sieciowej debaty publicznej. Ignorujmy wpisy internetowych „trolli”. Nie wchodźmy z nimi w polemikę. Zgłaszajmy moderatorom i właścicielom serwisów przypadki łamania prawa i dobrego obyczaju.
http://www.dziennik.pl/opinie/article386626/Apel_STOP_chamstwu_w_sieci_.html

Lukar odpowiesz, czy mam się sam spytać Inspektora, czy jesteś przestępcą?

isnieje tez coc takiego jak zasada domniemywania niewinnosci/prawny obowiazek domniemywania niewinnosci.. Art 42.ustawy 3 Konstytucji RP winnym sie zostaje dopiero po PRAWOMOCNYM orzeczeniu sadu.. a do tego zawsze bardzo dluga droga .Lukar zwroc uwage ,ze zalozyciel tego postu dazy do stygmatyzowania

Powoli Sette, powoli.
Założyciel postu nie musi niczego wiedzieć i jak widać, korzysta z tego prawa, wypisując, co mu ślina na czubki palców przyniesie, natomiast administrator zarządzający danymi osobowymi osób trzecich, jest zobowiązany do przestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych.
Reguluje ona dokładnie, w jakich przypadkach dane te mogą być udostępniane policji, straży granicznej itp.
Z pewnością, podając je, kiedy tylko uzna on to za stosowne, jest łamaniem prawa.
Zasada domniemania niewinności nie ma tu zastosowania.

Sprawa jest prosta i niezbyt zawiła. Jeśli było znieważenie/zniesławienie osoba pokrzywdzona występuje z oskarżeniem prywatnym. Jest na forum wiele wpisów, które spełniają przesłanki w/w przestępstw. W jednym z wątków właśnie Sette di |Nove bezpodstawnie, jedynie na bazie własnych przeczuć obraziła kiklakrotnie osobę, którą inna dziewczyna poleciła w razie konieczności zasięgnięcia pomocy prawnej. Jeśli są dowody (np. skan z ekranu) to obalają one zasadę domniemania niewinnośći, a stąd nie jest długa droga do skazania; brakuje w przypadku mocnych dowodów pola manewru do obrony.

Buonanotte.....

potwierdzeniem tego co napisałem wcześniej jest fakt, że administrator usunął wpisy http://www.wloski.ang.pl/Rozwod_z_Wlochem_32128.html i nie widzę podstaw, aby robić mu jakieś zarzuty. Pilnuje, żeby innym osobom nie działą się krzywda. Jednak jeśli wiadomość o znieważeniu/zniesławieniu dotarła do osoby zainteresowanej, wówczas tylko ona będzie mogła decyzdowac czy występuje z oskarżeniem czy nie.

cd. i jeśli w czasie postępowania sądowego potrzebne będą dane osoby, która zamieściła wpisy, którymi obraziła innych wówczas administrator zobowiązany jest podać dane tej osoby.

Administrator ma prawo a nawet obowiązek usuwania wpisów, które uzna za obraźliwe, qua non ci piove, czym innym jest jednak zarządzanie własnym portalem a czym innym udostępnianiem danych jego użytkowników osobom lub instytucjom trzecim.
Mówiąc prościej, Lukar ma prawo wydrukować sobie dane użytkowników "fioletu", ale wyrzucenie ich do śmietnika śmierdzi.....kryminałem.

Jeśli czytając tę stronę administrator dowie się o przetępstwie ściganym z urzędu (z oskarżenia publicznego) może, a zważywszy na obowiązek zwiadamiania organów państwowych o istnieniu przestępstwa musi przekazać dane policji. Nie ma w tym żadnego kryminału. Jest tu kilka osób, które notorycznie ocierają się o łamanie prawa. Co więcej ostro reagują na prawidłowe działąnie Lukara.

Do pilotp
Sette di |Nove, nie pierwszy raz złamała prawo. W tym wątku pod nickiem gaio ujawniła dane młodej dziewczyny. Zacytuję
gaio 5 Kwi 2008, 19:56 odpowiedz
[wpis usunięty]
inf, 5 Kwi 2008, 20:05 odpowiedz
gaio naprawdę co cię nosi ostatnio. Zgłaszam te dane do usunięcia
agatkaf 5 Kwi 2008, 20:07 odpowiedz
gaio, tak nie można...to naprawdę niefair!

dajcie dziewczynie spokój...niech lepiej będzie mniej ufna wobec ludzi i ostrożna w stosunkach z mężczyznami
gaio 5 Kwi 2008, 20:16 odpowiedz
nazwiska i imienia nie wkleilam,zwrocie uwage ze bylam w tym grzeczna :D
inf, 5 Kwi 2008, 20:19 odpowiedz
Ale samo to że Ci zaufała a ty ją wykiwałaś. Bardzo brzydko postąpiłaś
http://www.wloski.ang.pl/czy_jestem_kolejna_naiwna_polka_29500.html

Jeżeli administrator uzna, że zostało popełnione przestępstwo, powinien się z tym udać do organów ścigania. Ocena tego, czy jest ono ścigane z urzędu, czy z oskarżenia prywatnego, nie należy już do niego.
Dane osobowe udostępnia się na wniosek policji, czy prokuratury, w przypadku, kiedy któraś z tych instytucji uzna za stosowne rozpoczęcie postępowania.
Nawet w takim przypadku administrator jest zobowiązany do powiadomienia osoby, której dane udostępnia o zaistniałym fakcie.
Powtarzam, jakakolwiek samowola osoby zarządzającej danymi osobowymi innych jest przestępstwem i nie zmienią tego, nawet najgorętsze dyskusje.

Wytłumaczcie mi na jakiej podstawie uważacie, że Lukar samowolnie udostępnia dane policji. Napisał, że nie raz je przekazywał, co nie oznacza, że nie było to dokonane na prośbę policji. Tak samo postępujecie z osobami, które na podstawie swojego PRZECZUCIA uważacie za trolle, podczas gdy nie robią nic złego. RÓwnacie je ziemią, obrażacie, itd....życzę przemyślenia sprawy przed podejmowaniem takich kroków.

Takie sformułowanie jest chyba wystarczająco jasne:
"Dodam jeszcze, że już nie raz przekazywaliśmy policji dane osób wpisujących się na forum - to tak w kwestii świadomości, że nikt nie jest anonimowy."

Pisząc o wielorazowym przekazywaniu tych danych, nie odniósł się do żadnego przypadku prowadzonego przez organa ścigania śledztwa.

Trolling i wzajemne obrażanie się na forum, to zupełnie inna sprawa i mieszanie ich ze sobą jest bezzasadne.

Lukarze, czy to prawda, że policja lub prokuratura prowadzi/prowadziła jakieś postępowanie?
Przekazywałeś dane osobowe którejś z tych instytucji, czy jedynie, co mi się wydaje bardziej prawdopodobne, konfabulujesz?

Wszystkie informacje z prowadzonych postępowań adminsitrator zachowuje dla siebie. Dowiadują się o tym tylko osoby zainteresowane. Zbyt dużo chciałybyście wiedzieć. Poza tym jeśli poszedłby na policje z danymi użytkowników portalu bezpodstawnie, wówczas ta strona dawno by już nie działała.

Wniosek z tego jeden. STOP dla chamstwa na tej stronie.

Jednym słowem Lukar opowiada bzdury, identyfikując się (świadomie lub nie) z przeraźliwie niskim poziomem intelektualnym ogromnej większości użytkowników tego forum. Z niczym i nigdzie nie poszedł.
Stronę tę widziałem raz w telewizji, w programie dotyczącym handlu żywym towarem.

Prosiłbym o nie zwracanie się do mnie w formie żeńskiej. Używanie jej w połączeniu z liczbą mnogą ("Zbyt dużo chciałybyście wiedzieć"), uważam za ciekawe, nie mniej jednak, kuriozum.