Szokujący wyrok we Włoszech - sędziowie są imbecyl

Temat przeniesiony do archwium.
Za szokujący i skandaliczny uznano we Włoszech wyrok, wydany przez sąd w Dolnej Saksonii w Niemczech. 29-letni włoski imigrant został skazany na 6 lat więzienia za porwanie, torturowanie i zgwałcenie swej byłej narzeczonej narodowości litewskiej - donoszą agencje prasowe.

Podczas gdy maksymalna kara za takie przestępstwa wynosi 15 lat, Włoch dostał niższy wyrok dlatego, że - jak podkreślił sędzia w uzasadnieniu - skazany to Sardyńczyk, a zatem należy wziąć pod uwagę "uwarunkowania kulturowe i etniczne" oskarżonego.

To rasizm - protestują oburzeni włoscy politycy i intelektualiści.

Pochodzący z Cagliari na Sardynii Maurizio Pusceddu przez trzy tygodnie znęcał się nad swą byłą narzeczoną, gwałcił, ranił nożem i oblewał octem.

Włoskie gazety podkreślają w piątek, że akt oskarżenia to przerażający opis tortur, jakie zadał młodej Litwince zarzucając jej zdradę.

Prasa przytacza liczne głosy oburzenia z powodu decyzji przewodniczącego składu sędziowskiego, którego zdaniem należało zmniejszyć karę uwzględniając to, "jaka jest rola mężczyzny i kobiety" w miejscu, skąd pochodzi oskarżony.

Zdaniem komentatorów we Włoszech wyrok ten jest "policzkiem wymierzonym mieszkańcom Sardynii, zwłaszcza zaś kobietom, wobec których usprawiedliwia się przemoc. To obraza dla wymiaru sprawiedliwości, to współczesny rasizm - mówią politycy i intelektualiści.

- To tak, jakby utrzymywać, że zbrodnię, popełnioną dzisiaj przez Niemca można zrozumieć, ponieważ 60 lat temu jego kraj był odpowiedzialny za zamordowanie milionów ludzi - powiedział przedstawiciel polityk chrześcijańskiej partii Udeur Antonio Satta.

Przewodniczący władz na Sardynii Renato Soru wyraził zaś opinię, że wyrok wydany przez niemieckiego sędziego jest dowodem na to, że "imbecyle wciąż istnieją".

Mozna to uznac za próbę woprowadzenia do europejskiego systemu prawnego elementów prawa osobowego - lepiej nie mówić co będzie jak sędziowie podobnie podejdą do prawa szariatu i kultury państw arabskich
http://www.europa21.pl/News-article-sid-10779.html
>>>>>lepiej nie mówić co będzie jak sędziowie podobnie podejdą do prawa szariatu i kultury państw arabskich
Maurizio Pusceddu jest przedstawicielem typowego macho:
"Macho
Jednym z popularniejszych stylów zachowań seksualnych mężczyzny jest oparty na latynoskim stereotypie prymatu męskości zespół machismo. W niektórych środowiskach na przykład biznesowych, czy artystycznych swobodne i bujne życie seksualne należy do zjawisk jak najbardziej naturalnych i wręcz pożądanych. Wypady z kolegami z pracy do agencji towarzyskich, liczne i bardzo młode kochanki, sponsoring w zamian za usługi seksualne, czy posiadanie dzieci ze związków pozamałżeńskich podnoszą prestiż mężczyzny i nierzadko są powodem do jego dumy i dobrego samopoczucia. Typowe w tych środowiskach jest posiadanie drugiego domu, z drugą "żoną" i dziećmi z tego związku. Charakterystyczne jest to, że zwykle ta druga wie o pierwszej, ale nie odwrotnie. Z punktu widzenia psychologii ewolucyjnej taki styl zachowania jest jak najbardziej naturalny i daje się wytłumaczyć zasadami doboru naturalnego. Mężczyzna, którego stać na kochankę, czy wręcz drugi dom dysponuje odpowiednimi zasobami materialnymi, dzięki którym może te kobiety utrzymać. Z punktu widzenia gatunku pożądane jest, żeby taki mężczyzna przekazał swoje geny jak największej ilości kobiet. Dzieci z takich związków mają większe szanse na pozbawione trosk materialnych dostatnie życie.
Zespół machismo ma swoje korzenie wśród białych i metysów w krajach Ameryki Południowej i Środkowej, ale jego owoce można już zbierać we współczesnej Polsce.
Inf, nie przesadzaj. Co ma wspólnego to, że ktos lubi sobie na boku z torturami?
genio/eugenio juz ci odpowiadam, otóż:
Prawdziwi machistas uważają, że miejsce kobiety jest w domu i akcentują przewagę mężczyzn nad kobietami. Postępowanie takie często bywa uzasadnieniem przemocy domowej a zachowania mieszczące się w pojęciu machista przejawiają się w instrumentalnym traktowaniu kobiet.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Machismo
ale co to znaczy "bywa uzasadnieniem"???
Rózne są przecież pary, w jednych dominuje facet, w innych kobieta. Mężczyzna może być macho a to wcale nie oznacza, że będzie maltretował swoją kobietę.
Mój osobisty "obraz" takiego gnoja, to niewyróżniający się w tłumie, mały zkompleksiony knypek, ktory nie potrafi się sprzeciwić w niczym swojemu znajomemu, bo pamięta, że w dzieciństwie byl przez niego bity w piaskownicy.
W pracy jest największym poturadłem, który odreagowuje w domu swoje frustracje. Takie ludzkie schifo.
Ten złagodzony wyrok i jego uzasadnienie mnie zbulwersowały.Sześć lat to zdecydowanie za mało dla tego bydlaka, który to zrobił, w końcu w grę wchodzą aż trzy poważne przestępstwa: gwałt,porwanie i tortury! 15 lat to za mało za sam gwałt. Nie wiem dlaczego odnoszę wrażenie, że gdyby ofiarą była Niemka a nie Litwinka to wyrok sądu byłby surowszy...
A juz uzasadnienie to szczyt ignorancji! To bestialstwo nie ma nic wspolnego z uwarunkowaniami kulturowymi czy kulturą macho. Przecież nie każdy facet, który jest macho, więzi, gwałci i torturuje swoją kobietę!Przecież takie tchórzliwe zachowanie urąga godności prawdziwego mężczyzny a macho, za takowych się uważają. Sprawca to niebezpieczny psychol a zarazem tchórz bez jaj!
inf.2 ma sie swoja przywileje to trzeba z nich korzystac nie?!?! a ty tez bys wolal siedziec 15 niz 6 lat w wiezieniu?
Mala izka:) darowałabyś sobie tą beznadziejną ironię w moim kierunku,ponieważ infantylność jest mi obca,za to tobie jak widzę nie.
Ech Inf, jak Izki nie było, można było z Tobą pogadać, podyskutować, pożartować. Wraz z jej powrotem wszystko się skończyło, ta kobieta wypełnia całe Twoje "ja", już po tobie.:))
inf.2 nie irytuj sie, bo ci to zaszkodzi:)!
dai tranquillo!!!
wrocilam, a ty sie chcesz zaraz klocic!!! ma dai!
Mala izka:) ironii się nie komentuje, ani nie bierze sie jej dosłownie!!!Pozdrawiam
jak widisz lubie komentowac. taka juz jestem:) rowniez pozdrawiam;)
Temat przeniesiony do archwium.

« 

Pomoc językowa - tłumaczenia

 »

Pomoc językowa