Słownik tematyczny - koniec etapu I

Pracus z Ciebie. Czlowieka tez robiles Ty? Bo widze, ze nowe grupy sa uporzadkowane.

Tak, dodałem podkategorie, ale nie wszystkie słówka przeniosłem, raczej skupiałem się na tych z tej samej 'grupy' (łatwo mi przenieść z poziomu bazy wszystkie gruczoły do nowej kategorii)

przymierzylam sie do chorob, ale cos ciezko idzie, mnie na zdrowy rozsadek brakuje jeszcze dzialu dotyczacego ukl.kostnego lub ewentualnie jak mowilismy wczesniej urazow, no bo gdzie umiescic zlamania?
pzdr:-)

hehe ilu naukowcow tyle opinii :] sadze, ze na tym etapie slownika to dobry podzial jesli chodzi o te anatomie chociaz podzial Lukara jest wg mnie najlepszy. Raczej nie ma sensu zawezac kategorii dopoki nie bedzie zatrzesienia hasel, ale z drugiej strony jesli poszczegolne dyscypliny ulegna skanalizowaniu to mozliwosc dokonania dalszego podzialu powinna istniec i napewno pojawia sie fachowcy z konkretnej "dzialki" ktorzy taki podzial zaproponuja i dlatego chyba powinnismy zyczyc Lukaszowi sporo cierpliwosci :]]] . Podtrzymuje chec zaopiekowania sie czescia anatomii, przynajmniej dopoki tu jestem;
pzdr

zeusek, nie wiem czy to o zawezaniu kategorii bylo skierowane do mnie, czy tez taka twoja mysl ogolna, w kazdym razie, nie uznaje sie za fachowca, w chwili obecnej patrze na slownik z pozycji "sprzatacza" ;-) jesli mam serie hasel, ktore dotycza chorob ukladu kostnego, czy tez jak pisalam zlamania czy zwichniecia, to potrzebuje je gdzies umiescic, jesli nie chcemy aby zostaly w folderze ogolnym... stad moja propozycja:-)
pozdrawiam:-)

no skad trisha, widze przeciez, ze robisz tu kupe dobrej roboty; jesli chodzi chodzi o zawezanie kategorii to napisalem wlasnie ze dobrze jesli slownik ma solidny szkielet ;jesli opracuje go fachowiec to wtedy znalezienie hasla z jakiejs dziedziny nie bedzie problemem dla laika, nie wiem jakie ambicje i mozliwosci pracy na slownikiem ma Lukasz dlatego napisalem ze ilosc hasel ma wplyw na ilosc kategorii w danej dziedzinie; per quanto riguarda lesioni, lussazioni e fratture to hasla z dziedziny zwanej Traumatologia lub Ortopedia i Traumatologia jak dla mnie pasuje to zalozonego juz dzialu Medycyna
;)

dodałem "Urazy kości i stawów" i przeniosłem tam złamania i zwichnięcia

napiszcie mi gdzie poprzenosić hasła z tej samej grupy typu: różne rodzaje żółtaczek, guzy, łojotok, marskość, rozszczep, brodawki, grzybice, jaskry, katary, nadczynności, torbiele, trądziki, wrzody, zakażenia, ropnie itp - jest wiele haseł z tych "grup" i łatwo mi je przenieść bezpośrednio w bazie

CHOROBY ZAKAŹNE - żóltaczki (głownie)
CHOROBY WEWNĘTRZNE - guzy (chyba ze wyodrębnisz jeszcze ONKOLOGIĘ a raczej trzeba bo sa nowotwory),marskość
OKULISTYKA - jaskry
DERMATOLOGIA - brodawki, trądziki, wrzody (ale te skorne), zakazenia, ropnie, grzybice, łojotok
ENDOKRYNOLOGIA - nadczynność

rozszczep - zależy czego bo to tylko objaw jakiejs patologii

pozdrawiam ;) i w razie czego sluze wykazem poszczegolnych nauk i specjalnosci z dziedziny medycyny

dzięki, a możesz posługiwać się nazwami z kategorii Choroby? Dermatologie do Choroby skóry - to ok

Onkologii nie wydziele bo to łapie się do "Choroby nowotworowe"

ale gdzie dać nadczynność? Jeśli brakuje kategorii to napisz - dorzuce

a może po prostu dam Ci dostęp do opcji przenoszenia?

Dermatologia (choroby skory)- to wlasnie dzial medycyny zajmujacy sie chorobami skory i tak bym go nazwal - zamiast choroby skory - ale nikt nie mowi ze musza byc to nazwy typowo medyczne, to kwestia nomenklatury
Onkologia (choroby nowotworowe) - taka sama syuacja to tez dzial med. zajmujacy sie nowotworami a miesci sie razem z Dermatologia w grupie glownej jaka sa CHOROBY WEWNETRZNE;
Nadczynnosc (np tarczycy) - napewno dotyczy dzialu zwanego ENDOKRYNOLOGIA albo choroby ukladu dokrewnego (wydzielniczego) rowniez jest podgrupa CHOROB WEWNETRZNYCH

zeusek, przyznam, ze oddycham z ulga gdy czytam twoje rzeczowe rady dotyczace dzialow medycznych:-) gdybys zerknal jeszcze na narzady, jestem pewna, ze podpowiedzilabys nam rowniez w tym zakresie...mianowicie, wczoraj poprzenosilam czesc hasel z "narzadow" do poszczegolnych grup, ale przyznam, ze te zostawione sprawily mi troche klopotow, nie bardzo orientuje sie gdzie umiescic te limfy, tkanki i wezly chlonne ;-)...mialbys jakas sugestie?
pzdr:-)

Czesc. Nie bylo mnie "chwilke" a tyle sie przez ten czas pozmienialo :). Oczywiscie bardzo mi sie te zmiany podobaja.
Trishya, zgodnie z Twoja prosba zerkam na francuskie liczebniki porzadkowe i poza dwoma bzdurami, ktore usunelam, reszta jest ok. problem jest raczej w angielskim i niemieckim, bo tam sa wpisane nie liczebniki porzadkowe, a liczby. Pozwole wiec sobie je przeniesc tam, gdzie ich miejsce :).

Chowiaz wlasciwie, to teraz sama nie wiem, jak sie nad tym zastanawiam, takich form sie w jezyku mowionym nie uzywa. Zapytam kogos madrzejszego. Liczby to moja zmora.

Tfu, pisanym :). Ale w kazdym badzrazie wszystko jest poprawnie napisane.

Whisky ja te "liczebniki porzadkowe " w formie liczebnikow glownych zostawilam dlatego, ze moze jednak sie je poprawi ...ale zrob jak zechcesz:-)

Nie pomyslalam o tym, ze moznaby to poprawic. Ale juz troche za pozno :(. Z drugiej strony w slowniku angielskim sa tez "prawdziwe" liczebniki porzadkowe.

Czy bimbrownik to zawod? Bo mam pewne obiekcje ;).

Naprawde? A tak ladnie brzmi.
Pozdrawiam

Jedna uwaga, malo wazna, tak dla uscislenia:
Motoryzacja i transport---Drogi---Znaki ostrzegawcze i informacyjne; moze lepiej: Znaki drogowe ( bo chyba sa jeszcze nakazu, zakazu - chyba ze sie myle).

Chyba sie nie mylisz :). Pozdrawiam i zycze dobrej nocy.

otrzewna - UKŁAD TRAWIENNY (to "worek" w ktorym leza sobie narzady jamy brzusznej);
limfa, węzły limfatyczne - morfologicznie nalezaloby utworzyc w anatomii jeszcze UKŁAD LIMFATYCZNY i wrzucic je do niego natmiast najczesciej mowi sie o nich kiedy współtworzą UKŁAD ODPORNOSCIOWY (narządy i naczynia limfatyczne,limfocyty,grasica, szpik, grudki limfatyczne , migdałki, wyrostek robaczkowy, węzły limfatyczne i śledziona) ale tu jest maly problem bo ukl. odpornosciowy to nie jest struktura anatomiczna tylko raczej funkcjonalna;
naczyniówka - UKŁAD KRWIONOŚNY
ps. jak sie bede dalej tak wymadrzac to Lukar mnie w koncu zablokuje :]]]

zablokuje? zartujesz? ;)

dodałem Układ limfatyczny

nie wiem czy mam oddawać ten odpornościowy...?

w dziale Anatomia nie ma potrzeby bo w tym kontekscie mozna tego uzywac zamiennie z Ukl. Limfatycznym, dopiero gdyby powstal dzial Fizjologia to wtedy taka nazwa ma sens; podobnie ma sie sprawa z podgrupa Narzady ruchu (zreszta pusta jak do tej pory) - tworza ja Uklad szkieletowy i Uklad miesniowy razem - wiec jest to struktura funkcjonalna a nie typowo anatomiczna
pozdrawiam

zeusek, twoje "wymadrzanie sie" wyjatkowo dobrze wplywa na slownik, czyli zablokowanie raczej nie wchodzi w rachube;-) moze ci umknelo, ze Lukar chcial dac ci dostep do slownika na zasadzie moderatora?....
ja mam pytanie w kwestii formalnej, przenoszac hasla z narzadow wewnetrznych umiescilam np. przelyk w ukl. trawiennym, choc z trawieniem ma niewiele wspolnego i zastanawiam sie czy nie lepiej byloby przemianowac ten uklad na pokarmowy, wowczas moze pasowaloby lepiej...co wy na to
aha, i pozdrawiam oczywiscie wszystkich;-)

uklad pokarmowy rzeczywiscie jest lepsza nazwa bo obejmuje calosc dalla bocca a .... :] tu napewno nikt nie bedzie sie bawic w wydzielanie i nazywanie czesci odpowiedzialnej za rozdrabnianie pokarmow, trawienie, wchlanianie itd ;
tak umknelo mi , wczoraj troche szybko znikalem z pracy ;) jesli moge w ten sposob pomoc to rzuce okiem jeszcze raz i wrzuce gdzie trzeba chociaz po takich korektorach(kach) nie ma za duzo do poprawiania :]

mówisz masz - jak mawiał Sofronow

układ trawienny zmieniłem na pokarmowy

zeusek, ja jeszcze raz do ciebie :-) jako, ze reszta slownika jest juz prawie w porzadku i tylko te chorobska w zawieszeniu i to w jakich liczbach;-) to ja przymierzam sie do nich od czasu do czasu, ale mam problem...oczywiscie te, ktorych nie znam (czyli wiekszosc:-) moge sprawdzic czego dotycza, tylko, ze nie zawsze wiadomo jak je przydzielic ..przyklady...w pierwszej grupie: "nadpobudliwosc dziecieca"?? gdzie to przeniesc ?, albo taka anoreksje, czy traktowac ja jako chorobe ukl.pokarmowego? a AIDS jest choroba zakazna? mam na mysli, ze nie mozemy oczekiwac, zebys ty przenosil wszystkie choroby , bo jest tego za duzo, ale moze jakies wskazowki jak sie za to zabrac..?:-)

jaka szalec to szalec :] przenioslem jedno haslo z miesni do kosci :] poza tym w kwesti przynaleznosci jest wg mnie ok
gdybym sie mial dalej przyczepiac zamienilbym :
* gruczoły na Układ Dokrewny lub Wydzielniczy
* jakos nie pasuja mi do niczego te narzady ruchu - to wszystko jest juz w kosciach i miesniach a dopoki nie ma mowy o fizjologii to ta grupa w Anatomii nie ma sensu chyba ze utworzysz Uklad Ruchu a do niego wrzucisz Uklad Miesniowy i Uklad Kostny jako podgrupy

trishya to temat rzeka te choroby jesli mialby byc zrobione "po medycznemu " chyba a nawet napewno dzisiaj nie dam rady; jestem w stanie to poukladac ale znowu bedzie rewolucja w nazwach grup :] co na Lukasz ?
tak na szybko :
AIDS - to choroba immunologiczna
anoreksja - choroba psychosomatyczna
a dzieci to juz wogole osobny temat...

sory ale wolalbym dzisiaj tego nie ruszac bo tez musialbym sobie to poukladac najpierw

wprawdzie Lukar dal taki podzial chorob ale sadze, ze gdyby znalezc inny, lecz sensowny podzial to nie mialby nic przeciwko zmianom czy dodaniem innych grup :-) np.te choroby psychosomatyczne moglyby sie tu znalezc, ja na razie przenosze tylko hasla OCZYWISTE, ty pomysl nad tematem w wolnej chwili i podaj swoje propozycje
pzdr:-)

oczywiście mogę wszystkie kategorie zmienić - jeśli tylko dostanę nowy podział :)